EL OSO BLINDADO NO COMPARTE LOS COMENTARIOS REFERENTES AL FRENTE OBRERO QUE SE EXPRESAN EN ESTE ARTÍCULO
Estos días se están movilizando las derechas en la calle Ferraz de Madrid, frente a la sede del PSOE, contra el gobierno de Pedro Sánchez, convocadas por “Revuelta”, el grupo juvenil de VOX, y con la comparsa de toda la ultraderecha. Hasta aquí nada nuevo, pues la extrema derecha siempre ha ido a las manifestaciones de la derecha en un reconocimiento explícito de lo que son. Y, como siempre, quienes rentabilizarán política y electoralmente todas estas manifestaciones no será ninguno de los grupos de “la ultra” sino que serán VOX y el PP. Eso de trabajar para otros es una decisión de cada uno, pero el hacerlo gratis no es venderse, es regalarse, y eso es lo que ha hecho siempre la extrema derecha respecto a la derecha. Lo hemos visto en cientos de ocasiones, desde aquellas manifestaciones de asociaciones de victimas del terrorismo que tenían vinculaciones muy directas con el PP, y en todas las manifestaciones contra los “demonios” de la derecha: Felipe González y Alfonso Guerra, Zapatero, Pablo Iglesias, y ahora Pedro Sánchez. En todas esas ocasiones ha estado “la ultra” haciendo la campaña gratis al PP, y en esas siguen… Lo bueno de esto es que sirve para que se caigan muchas caretas y cada uno quede retratado y posicionado donde le corresponde. De la misma forma que el hecho de que VOX sea el partido más sionista de España, y que esto nos lo recuerde una y otra vez por boca de sus dirigentes, viene muy bien a efectos de clarificar la situación política en España y por si todavía hubiera algún despistado que aún no lo supiera. De modo que todos los que van a hacer bulto a las manifestaciones convocadas por VOX ya saben lo que están haciendo, le están haciendo la campaña gratis a un vividor llamado Santiago Abascal, y de paso, por aquello del voto útil, también a Feijoo, que cuando llegue al gobierno, España volverá a la “normalidad democrática”. Pero, en realidad, que gobierne Sánchez o que gobierne Feijoo nada importa, y por eso no tiene ningún sentido protestar ni por el uno ni por el otro porque son lo mismo.
Algunos ingenuos creen que por el hecho de que se han visto en estas manifestaciones algunas banderas de España con el escudo recortado en señal de protesta contra el régimen del 78, eso va a cambiar algo lo dicho, pero no va a cambiar nada, como tampoco cambió nada cuando en infinidad de ocasiones anteriores se han manifestado siempre con la derecha. La primera vez se puede ser ingenuo, pero cuando ya han sido cientos de veces, la palabra para calificar esta actitud no es ya la de ingenuo, es otra…
La “ultra” va a manifestaciones en las que la mayoría de los manifestantes son “cayetanos” y pretenden reconducir esa realidad. Una pérdida de tiempo que solo se explica con su torpeza habitual y reincidente, que recuerda a aquellos que iban hace muchos años a las manifestaciones del 20-N a gritar “José Antonio Primo de Rivera” para que se oyera más que “¡Franco, Franco, Franco!”, como si eso cambiara algo. Pues lo mismo, solo que décadas después, lo que confirma que si el hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra, el facha es el único hombre que tropieza dos mil veces en la misma piedra.
Luego está lo propio de este área reaccionaria: desorganización, falta de estrategia, de consignas, de dirección, de no saber identificar quién es el enemigo, o sobre cómo hay que actuar ante la prensa o frente a la policía del régimen, y luego el circo habitual del “nacional-frikismo”: unos rezando, otros haciendo una barbacoa, otros sacando unas muñecas hinchables, y con la aparición estelar de frikis conocidos en ese ambiente. En definitiva, el esperpento de las “fuerzas nacionales”.
Así que una vez más se repite el ver a todas las derechas en las mismas manifestaciones, junto a los constitucionalistas y a los monárquicos que guardan la esperanza de que el rey Felipe VI no firme la ley de amnistía, con los fachas que tratan de competir en el mismo espacio con los primeros a los que esperan reconducir quizás con la vana esperanza de que en lugar de que voten al PP o a VOX, voten a las opciones marginales de la ultraderecha. Se lo recordaba recientemente un afiliado de CCOO a una “voxera” al decirla: “¿Una sudamericana defendiendo una bandera de España?” Efectivamente, esa perplejidad natural expresada así se refiere a que esa no es la idea de España entendida como pertenencia al pueblo español. Pero esa es la idea de España y de ser español que tienen todas las derechas, como algo que está por encima a la pertenencia a nuestro pueblo. En definitiva, todos los que actúan de facto en apoyo de las manifestaciones convocadas por VOX son de derechas aunque no lo digan. No dicen que son de derechas, pero lo son porque los hechos hablan por si mismos, pues si se va a manifestarse por un tema con VOX, esto sólo sería aceptable, y con reparos, si también se fuera a otras protestas de la izquierda por otros temas que fueran justos, por ejemplo, a favor de Palestina y contra el genocidio que está cometiendo Israel, o contra el sionismo de VOX (algo común en toda la extrema derecha de todos los países), pero esto no lo hacen, y esto no lo hacen porque son de derechas. Por eso solo van a manifestaciones convocadas por la derecha, porque sólo les preocupa los temas de la derecha, como lo es el de la unidad de España, un tema recurrente, pero que cuando se mezcla con la politiquería, en realidad, lo que hay de fondo son solo tácticas para gobernar por un lado, y para obtener un buen precio por el otro lado. Es decir, de lo que se trata en realidad es de chanchullos electoralistas y de egoísmos partidistas. Eso y no otra cosa es lo que hay detrás de todo esto de la amnistía.
Es evidente que una protesta formada mayoritariamente por “cayetanos” no se puede considerar una protesta popular. Ni tampoco se puede considerar como NR (nacional-revolucionarios) a quienes solo van a rebufo de la derecha, y jamás a nada que sea de la izquierda aunque sea justo, como apoyar una huelga que sea justa, por ejemplo. Pero es habitual que cuando un tema está de moda en el facherío, y se organiza algo en este sentido y en este área, los supuestos “NR” suelen dejarse caer por ahí, pero nunca en actos de la izquierda. La lectura y la conclusión de esto es evidente, pues habla por si solo de quienes actúan así.
Tan sólo una organización política ha sido coherente en eso de ir contra el régimen del 78, y no solo contra Sánchez, y ha sido el Frente Obrero, que convocó una manifestación en Madrid al margen de las convocadas por VOX, explicando en el comunicado de su convocatoria su deseo de que fuera transversal, y añadiendo lo siguiente: “No vamos a sumarnos a las convocatorias del PP y VOX, ellos son parte del problema. No nos interesan las concentraciones de señoritos para defender los intereses de los señoritos. Tenemos que construir nuestro propio camino, alejado de los intereses de los de siempre. ¡Por España, por los trabajadores, por nuestra soberanía y por acabar con esta panda de parásitos!”. Esto es lo que debe hacer y lo que debe decir una fuerza política que sea anti-sistema, patriota y revolucionaria. Pero, sin embargo, solo esta organización ha actuado de esa forma coherente siendo esa convocatoria la única que se puede tomar en serio, y en la que, por cierto, también hubo presencia de banderas de España, en un intento de arrebatar la idea de la patria a la derecha, y también su monopolio en el uso de la bandera de España, pero añadiendo a ello el carácter obrerista del que carecen los “cayetanos”. Eso es lo que hay que hacer.
En definitiva, no hay ningún camino a la derecha, y menos en el “frikismo” de “la ultra”. Todo eso es solo una pérdida de tiempo, y es preferible no hacer nada que hacer lo que no hay que hacer. Pero esto no es una invitación a no hacer nada sino a actuar con inteligencia y con coherencia en lo que se dice defender.
E.N.
Ante las manifestaciones de Ferraz tengo sentimientos encontrados, por un lado veo todos esos “cayetanos” y me da profundo asco; por otro veo a gente normal protestando contra esta basura de régimen, ¿ qué hacer ? No lo sé , solo soy un simple ciudadano cada vez más desencantado de todo. Por ejemplo, veo algunos programas de esos de “ultra derecha” y el escritor del artículo lleva toda la razón… Cada vez más escorados a la derecha pensando que en Ferraz está la solución o diciendo simplemente “cuñadeces” típicas de la derecha. Por otro veo a Roberto Vaquero tratando de llegar al pueblo alejándose de posiciones comunistas, por encima de la derecha y de la izquierda, alguien que ha leído a RAMIRO ( algo que el 90 por ciento de los “falangistas” no han hecho, llevo muchos años escuchando y leyendo “TONTERÍAS” sobre su figura, porque NUNCA ningún “falangista” dijo que RAMIRO va a la unificación con la nariz tapada o lo que opinaba de la gente que había en el teatro de la comedia, todos o casi todos derechistas, o incluso su opinión sobre los 27 puntos) y al que nunca he escuchado insultar ni a Ramiro ni a José Antonio. No soy, ni seré NUNCA del FO, pero en la situación actual NADA importa las derechas ni las izquierdas, como bien dice el mismo FO, la división está entre patriotas y globalistas y las actitudes de hace casi 100 años ahora , no digo que por desgracia, poco interés pueden tener. Pero lo que tengo claro es que NO pienso ir a ningún lado con Esperanza Aguirre, Herman Tersch ( o como cojones se escriba), el tal Javier García Isac y un largo etc… Pero, que España necesita movilizaciones, es algo evidente y que dentro de Ferraz hay gente NACIONAL REVOLUCIONARIA de verdad, también; que el patriotismo al lado de las iglesias se carcome y se pudre, también ( esto no lo digo yo lo dijo alguien en los años 30, un tal RAMIRO, la cita no es literal ) Repito lo mismo que cuando empecé la respuesta, sentimientos encontrados. El Movimiento Pueblo puede ser la solución de Don Juan Antonio Llopar puede ser algo que aglutine y con sus postulados eche y separe los NR de la basura ultra derechista. SALUDOS Y ESTA ES LA OPINIÓN DE UN SIMPLE CIUDADANO.
Me gustaMe gusta
Me gustaría comentar algunas ideas del artículo:
– «Eso de trabajar para otros es una decisión de cada uno, pero el hacerlo gratis no es venderse, es regalarse».
Trabajar para los comunistas (aunque sea su marca blanca, muy poco disimulada) también ha de ser una decisión de cada uno. ¿No es regalarse también en este caso… y a los seguidores confesos de Stalin, nada menos? No es previsible que los NR, fascistas y NS repudien esta actitud. Muy INCOHERENTES serían si no lo hicieran.
– «Pero, en realidad, que gobierne Sánchez o que gobierne Feijoo nada importa, y por eso no tiene ningún sentido protestar ni por el uno ni por el otro porque son lo mismo».
TOTALMENTE DE ACUERDO. Pero si protesta Vaquero, ¿esta regla se anula? ¿Por qué? ¿Por qué a los que van a Ferraz a corear consignas contra todo el régimen, brazo en alto, el autor los incluye en este saco, y no a los que corean consignas, también anti-sistema, con el Frente Obrero?
– «Luego está lo propio de este área reaccionaria: desorganización, falta de estrategia, de consignas, de dirección, de no saber identificar quién es el enemigo, o sobre cómo hay que actuar ante la prensa o frente a la policía del régimen, y luego el circo habitual del “nacional-frikismo”».
MUY CIERTO TAMBIÉN. Si en el área nacionalista (dice reaccionaria, no sé si cree en serio que eso se puede aplicar a todos los que no van con el FO) falta organización, estrategia, dirección… Habrá que cambiar eso. Y no irse a los comunistas, por muy organizados que estén. Si dice que falta dirección y en vez de apoyar un proyecto que dirija a los nacionalistas, les invita a unirse a las filas comunistas… ¿no se acrecienta el problema?
– «La primera vez se puede ser ingenuo, pero cuando ya han sido cientos de veces, la palabra para calificar esta actitud no es ya la de ingenuo, es otra…»
¿Y con que palabra calificamos al que siendo NR apoya actos antifascistas en lugar de esforzarse en sacar adelante proyectos NR? Y digo esto, porque entiendo que el autor no es comunista, sino NR. Si me equivoco y lo es, entonces aplaudo su lealtad y coherencia con su ideología (que no comparto). En mi insignificante opinión, considero incluso positivo acudir a escuchar conferencias de grupos contrarios, leer sus libros o revistas, escuchar sus vídeos u observar sus actos. Pero NO desfilar tras banderas como las que ondeaba el Frente Obrero.
– «No dicen que son de derechas, pero lo son porque los hechos hablan por si mismos, pues si se va a manifestarse por un tema con VOX, esto sólo sería aceptable, y con reparos, si también se fuera a otras protestas de la izquierda por otros temas que fueran justos, por ejemplo, a favor de Palestina y contra el genocidio que está cometiendo Israel, o contra el sionismo de VOX (algo común en toda la extrema derecha de todos los países), pero esto no lo hacen, y esto no lo hacen porque son de derechas». MUY CIERTO. Es una reflexión que merece la pena ser planteada. No obstante, en igualdad de condiciones. Si ambas son manifestaciones abiertas, aunque con participación mayoritaria de la izquierda o la derecha, los NR deberían ir a ambas si el motivo es justo. Ahora, si convoca un grupo o partido del sistema (de izquierdas o de derechas), considero, en mi humilde opinión que no se debe ir a ninguna de las dos, tanto si es Vox como si es el Frente Obrero.
– «Esto es lo que debe hacer y lo que debe decir una fuerza política que sea anti-sistema, patriota y revolucionaria».
EXACTO. Muy de acuerdo. Solo que… no lo ha hecho una fuerza política que sea anti-sistema, patriota y revolucionaria sino una estalinista. Que aunque es anti-sistema, no es patriota ni revolucionaria según lo que los NS entendemos por ambos conceptos. Su revolución es la lucha de clases, una revolución materialista y disruptiva, y su patriotismo es anti-racista (como el de VOX).
Si eso es lo que debe hacer «una fuerza política que sea anti-sistema, patriota y revolucionaria», habremos de trabajar, militar y sacrificarnos para conseguir la capacidad de hacer eso. Y no apoyar la «buena organización» de los comunistas.
– «solo esta organización ha actuado de esa forma coherente siendo esa convocatoria la única que se puede tomar en serio».
Probablemente se así. Son coherentes con sus ideas y han mostrado una capacidad que no tiene ningún grupo del «área», aunque son evidentes las facilidades actuales para organizar algo comunista, que no tienen los fascistas, NS y NR; que sufren una represión y censura infinítamente superior (legal, social, mediática y en redes sociales e internet). Repito entonces, habrá que trabajar diez veces más duro que los comunistas para crear un movimiento sólido, organizado, disciplinado, con estructuras firmes, mandos formados, militantes sacrificados y comprometidos con su organización. Darle una patada a ese eslogan venenoso de ser «nacionalista autónomo» y crear una fuerza revolucionaria. PERO JAMÁS, irse con los comunistas porque a ellos les vaya mejor. Insisto que digo esto partiendo de la idea (que saco del primer comentario) de que el autor del artículo es NR y no comunista. Quizá me equivoque…
Me gustaMe gusta
cómo va a ser fascista el autor si dice que solo hay que tomar en serio a los antifascistas????
Es evidente que el autor es comunista o similar!!!!
si no, no apoyaría al Frebte Obrero.
Creo que los que han puesto los comentarios anteriores no se han enterado…ç
Lo que tenemos que hacer los NS, NR o fascistas es ponernos un poco las pilas, dejar de hablar tanto y comprometernos con los grupos buenos que tenemos de nuestra cuerda
Me gustaMe gusta
Es bastante desafortunado encontrarse con artículos de este perfil en un medio que desde fuera se percibe como cercano a los sectores más doctrinarios o de mayor claridad ideológica en el NS español y por tanto europeo. Ruego a los lectores que no confundan una simple opinión personal con una toma de posición por parte del medio.
El autor del artículo claramente intenta establecer lazos con una extrema izquierda estalinista (¿oportunista?) en oposición a una juventud patriota que, aunque no formada y confundida por los cantos de sirena de VOX, ha demostrado una voluntad inequívoca de lucha por ESPAÑA.
Desconozco los complejos que llevan a que desde hace años algunos iluminados intenten acercarse a la extrema izquierda. Nuestra Idea está más cerca de las familias sanas españolas que tienen muchos hijos, defienden las leyes de la naturaleza, su nación, nuestras tradiciones y buscan la belleza; que de esas gentes deconstruidas, antirracistas, urbanas que militan en la izquierda.
Por desgracia los primeros son cautivos del PP y VOX (antes lo eran del Caudillo), pensemos qué podemos hacer para atraerlos. Sí sabemos de ellos que presentan ciertas pulsiones innatas que les hacen defender España, nuestras tradiciones, occidente, la civilización. ¿Suena de algo? La España Nacional en la Guerra Civil Española concertó movimientos de muy distintas sensibilidades que se unieron en un haz y hasta contando con el apoyo de Alemania, nada fuera todo dentro. Imaginemos que de repente los fascistas «más revolucionarios» se hubiesen pasado al otro bando, inconcebible entonces ¡y hoy debería serlo!
Sobre los segundos, no estamos en la Alemania de los años 30, cuando gente honesta ante la situación económica desesperada, confundida, se podía acercar al marxismo. La abundancia de información hoy hace que alguien que milite en un movimiento de izquierdas como el FO lo haga con pleno conocimiento del corpus ideológico que implica dicha militancia: antirracismo, globalismo, comunismo, degeneración espiritual, destrucción de España, etc. No son pobres ovejas descarriadas, son militantes antifascistas. La conversión puede existir, pero deben ser ellos quienes vengan, no nosotros. Nosotros no debemos poner en riesgo a todo el rebaño para rescatar a una sola oveja descarriada.
Se cae en el error de pensar que alguien por su condición de víctima o por la circunstancia de tener menores recursos económicos se convierte mágicamente en un interlocutor a respetar e incluso a seguir (!). Sí sabemos que su visión del mundo no es precisamente antiliberal, es conscientemente antifascista (esto significa que, si pueden dañas a fascistas como nosotros, lo intentarán, por si acaso se nos olvidaba).
Acercarse a estas gentes de forma oportunista (no deja de tener sentido que oportunistas del calibre de Roberto Vaquero atraigan a otros oportunistas) es una muy mala idea porque confunde hacia dentro y hacia fuera. Hacia dentro porque se genera desunión en un movimiento que debería ser férreo. Hacia fuera porque nos nutrimos de jóvenes militantes que en muchos casos no han salido de la caverna de VOX y que al ver estas alianzas “”tácticas”” pensarán que esto no es para ellos, que somos un movimiento de pseudo izquierdas. ¡NO es así!
Ya de partida la equidistancia no era justa porque no se puede poner en el mismo lugar a colectivos que comparten gran parte de nuestra cosmovisión (aunque lo desconozcan), con otros que, aunque tengan razón en sus reivindicaciones materiales/económicas, odian todo lo bueno, bello y verdadero. Pues algunos de los ¿nuestros? quieren ir más allá de esa equidistancia y eso es grave.
Como indicaba AH, tal vez sea necesario leer menos libros, añado yo: sobre todo menos autores italianos y franceses, y volver a los principios básicos, volver a los años 30 y 40 cuando las líneas eran claras, cuando el anti-bolchevismo, la defensa de España, de Europa, de la civilización, del orden natural y de la verdadera justicia social no eran matizables.
HH
Me gustaMe gusta